教授建议按子女数领养老金

今日，#厦大教授建议按子女数领养老金#、#高校教授建议养老金设置分级#等多个词条登上微博热搜。子女数与养老金挂上钩的设想一经提出，舆论就炸了锅。不少网友质疑：这真的合适吗？

据中国新闻周刊报道，厦大教授赵燕菁日前就提出，“如果有的家庭生育子女多，有的家庭生育子女少，甚至没有子女，那么养老金在未来应该怎么兑付？这是一个新问题。”

该教授认为，“如果你不生育小孩，未来其实很大程度是靠别人家小孩交的养老金在供养。如果大家都不愿意生育，养老金制度也就成为了‘无源之水’……下一代的负担会越来越重。”

据此，教授大胆地提出一个设想——在设计养老金领取制度时，应该与生育情况相挂钩。

这位教授掰起手指头，给大伙儿们这样算了一笔账——不生育的，退休后只能领取最基本的养老金；若生育了一个小孩，养老金标准再相应地乘一个系数……依次递推，从而设置好了养老金分级。让市场恢复正确的信号，让抚养小孩多的家庭在社会再分配中获得更多的分配。

当然，该教授也提到了其他鼓励生育的做法，比如帮助年轻人降低生育、养育成本等等。有人相信通过养老金与生育情况挂钩这样的顶层设计，能很大程度上改善现在的生育状况。

但有不少网友提出了质疑——这不是变相在惩罚不生育的人吗？生与不生不都应该是自己或每个家庭自身做出的自主的选择吗？

有网友甚至直言，“我已经想好不生了，既然以后不能领，那我现在辛苦缴纳的养老金可以退给我吗？”

目前，不少专家都针对生育话题提出了自己的见解。前脚有任泽平建议央行多印2万亿促使大家多生娃；后脚有大北农上市公司发九万鼓励员工生三胎……但很多的建议，牵涉面太广了，仍有待商榷。鼓励生育，也要鼓励到点上。

来源：中国新闻周刊、微博

来源：阅天下（www.xakhj.com），转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.xakhj.com/post/4771.html