俄民众对普京信任度升至81.5%

（观察者网讯）当地时间5月6日，全俄社会舆论研究中心（VTsIOM）发布消息称，4月25日至5月1日的调查问卷结果显示，俄罗斯民众对普京的信任度水平上升了0.9%，最终达到81.5%。同时对俄总统工作认可程度也上升1.2%，达到78.9%。

相关截图

与此同时，对俄联邦政府和总理工作的正面评价分别上升1%和0.5%，达到52.8%和53%。

VTsIOM称，本次问卷调查共涉及1600名18岁以上俄罗斯公民。

延伸阅读

拜登把普京等同萨达姆？俄罗斯人怒了 普京支持率上升

【文/李宗伦】

01

莫斯科的平静，让人不安，令人压抑

近来，俄乌战争胶着，俄军进展缓慢，西方媒体以压倒的优势大肆宣扬俄军的“失败”，美国的经济制裁越来越严厉，大有“黑云压城城欲摧”的感觉。但面对这一切，俄罗斯人却仍然表现出那种固有的“平静”。走在莫斯科的大街上，根本看不出俄罗斯已进入“战争状态”。春天到了，人们像往常一样除去笨重的冬装，走出户外。特别是3月15日“口罩令”解除后，各种大规模的社交活动开始毫无顾虑地频繁举行。憋了很久了，人们都出来尽情的欢乐一番。我每天上班都要经过国家杜马，联邦委员会和俄罗斯最高检察院三座大楼，这里并没有增哨加岗，戒备森严。商店里食品供应充足，人们上班下班，各忙各的。表面上看，一切平静如常。但这种“平静”，却总让人感到不安。战争的阴霾，给这个不平凡的春天带来巨大的压抑感。“战争何时结束？”是每个人都在问，又都无法回答的问题。这种不平常的“平静”，让人感觉到马上会有“大事”发生。正如电影《南征北战》中的新战士问老兵，怎么还没动静？老兵回答，没动静就是快了。

有关俄乌前线的战况，想必大家从各方面的信息来源都了解了不少，但是俄罗斯国内的情况如何？普京的后院的“反战”之火还在燃烧吗？俄罗斯的“民意”究竟在哪里？老百姓在想什么？下面，就把我在“平静”的外表下观察到的“不平静”，和大家分享，我们共同思考。

02

观察一：

拜登说“实话”，波兰干“实事”，帮助普京的支持率一路飙升

如果说，有近20万人参加的3月18日“庆祝克里米亚回归8周年大会”，把普京政府的支持率推到70%，那么拜登在欧洲的讲话，直接使普京的支持率飙升到80%以上，直逼2014年克里米亚回归时的人气。我们观察到，自从2月24日俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”以来，面对美欧前所未有军事压力和经济制裁，加之铺天盖地的舆论战的攻击，这个被“文明世界”称为“当代希特勒”、“屠夫”、“正在把俄罗斯带进苦难深渊”的普京，在俄罗斯的支持率，却以每十天上升10个百分点的速度，从60%，到70% ，再到80%一路攀升。这种让西方大惑不解的现象，只能说明他们太不了解俄罗斯人了。用西方的逻辑来理解和判断俄罗斯，那只能是一个错误接一个错误，一个误判接一个误判。俄罗斯人对“纳粹分子”的仇恨是刻在骨子里的，乌东“新纳粹分子”迫害俄罗斯人的法西斯罪行曝光，使这次的“特别军事行动”的“去纳粹化”目标，获得了更多人的支持。

图片来源于网络

最近，拜登在欧洲访问期间，说出了美国真实战略意图：“这场俄乌战争，是文明，民主与专制，独裁的斗争，是一个长期的过程”。拜登一下把这次战争的“实质”和“高度”说的明明白白。一些俄历史的政界人士对拜登言论的解读是，这场战争是冷战时苏联和美国的两大阵营对决的继续。拜登的讲话无形中提高了俄罗斯这个“二流国家”的国际地位，把俄罗斯放在自己同等高度的对立面。使“民族意识”极强的俄罗斯人有很大的“成就感”。他们感觉自己居然又和世界霸主平起平坐了。拜登的另一句话：“上帝啊，不能让这个男人再继续执政了”。在俄罗斯人看来，拜登是把普京等同于萨达姆和卡扎菲了，这无疑引起大多数俄罗斯人的反感甚至愤怒，这使许多本来犹豫、观望的俄罗斯人站到了政府一边。

此外，最近波兰以电视直播的方式砸毁了反法西斯战争烈士纪念碑，而且不顾欧盟和北约的反对，公然亮明了要以“维和”的名义直接派部队到乌克兰参战的立场。波兰这是要和俄罗斯清算历史旧账。甚至，波兰居然提出要俄罗斯归还加里宁格勒并要求俄罗斯退到亚洲部分，发出欧洲各国分割乌拉尔山以西俄罗斯国土的“痴人梦呓”。波兰政府不顾本国也是法西斯的受害者，从“机会主义”的立场出发，利用否定伟大的卫国战争来表明自己的反俄决心，公然为“纳粹”翻案，这恰恰为这次俄罗斯在乌克兰的“特殊军事行动”打了一个大大的“对钩”，使更多的俄罗斯人认为“去纳粹化”是正确的。俄罗斯绝大多数人是绝不允许任何否定反法西斯战争，侮辱卫国战争英雄的行为的。俄罗斯普通民众的觉悟，上升不到国际战略的高度，对自己政府的做法也有这样那样的意见，但是俄罗斯民众的公民意识非常强烈，往往外界压力越大，内部越团结。这次“特别军事行动”进展不顺，俄军有较大伤亡和损失，不少高级将领被杀，西方世界一片“胜利”的欢呼，他们以为俄罗斯人被吓坏了，以为俄罗斯人要“揭竿而起”把那个“不适合再执政的男人”普京推翻了。可事实恰恰相反，根据“列瓦达中心”民调显示，普京的支持率最近已飙升到83%。说是拜登帮助普京提高了支持率，一点也不为过。这就是俄罗斯，这就是俄罗斯人。

2月20日，在波兰华沙，聚集在乌克兰和平示威中的抗议者举着一面巨大的乌克兰国旗。图片来源于网络

03

观察二：

俄罗斯社会各“阶层”的分析

我们把对于普京的“特别军事行动”的态度分为六种人群，以下是我的观察和分析：

1

第一类人群：

俄罗斯朝野各政党，人民团体，非政府组织

目前为止，没有一个政党和政治团体出来公开反对普京的“特别军事行动”。俄罗斯的官场非常复杂和深不见底，存在派系纷争，盘根错节。普京也不是一个仅代表他个人的纯粹的“总统”，他的背后也有强大的金融集团和政府团队及军队，国安，警察的支持，我们称之为“普京团队”。普京在俄罗斯政治精英中属于“温和派”或称“中间派”，在他的周围有俄共的“左派阵营”，极左的“民族解放战线”，亲西方的“自由派”，还有“建制派”，“保守派”，“激进派”，“极端民族主义派 ”甚至还有要恢复沙俄帝制的“皇俄派”。我们观察到，这次对乌克兰的战争，总体上符合了从极左到极右的各派政治力量的理念和利益，平时在政坛拼杀的你死我活的各派政治力量，这一次达成了空前的统一。最大的反对党“俄罗斯共产党”，这次也与“统一俄罗斯党”摒弃前嫌，空前团结。《卢甘斯克，顿涅茨克两州的“独立”提案》就是俄共首脑久加诺夫提出的。最近，久加诺夫又发表讲话，坚决支持对乌克兰的“特别军事行动”。在国家杜马中占有70%以上席位的俄共和统俄党在俄乌战争对“俄罗斯未来的意义”上有着极高的契合度。联邦委员会主席马特维延科，国家安全委员会副主席梅德韦杰夫都是从圣彼得堡来的“普京团队”的重要人物。虽然与普京的政见不尽相同，但在这次俄乌战争中，两人都和普京站在同一战壕，联邦委员会主席马特维延科还授予普京“境外用兵权”。俄罗斯的政体虽说表面是“三权分治”，但实际是具有俄罗斯“特色”的“三权合治”。也就是说，这次“特别军事行动”是俄罗斯政府的“统一行动”，这正是普京的“底气”所在。

最近，俄罗斯媒体不断发表一些预测俄罗斯战后走向的文章，为俄罗斯对乌“特别军事行动”提供理论支撑。其中有一篇很具代表性，我认为它基本代表了俄罗斯各派政治力量的共同愿景。这篇文章的名字是“未来的俄罗斯-向苏联前进”（Россия будущего - в СССР）。文章认为，“这场战争结束后，不仅不会有前乌克兰，也不会有现在的俄罗斯，而将会打出一个“全新的俄罗斯”，一个不模棱两可的俄罗斯，一个既不是反共分子害怕的，也不是共产党所祈盼的“苏联”（准确的说叫“俄联”），我们将开始建立一个公正，团结，主权的俄罗斯。这是不是就是那个传说中的“新联盟”？我们观察到，“反对美国单极霸权”已成为俄罗斯朝野政党的共识。一向被西方看好，被称为俄罗斯“民主派”、“自由派”的代表人物，所谓“普京潜在的政敌”，被普京解除总理职务的俄罗斯国家安全委员会副主席梅德韦杰夫，这次却是普京的坚决支持者。他在3月24日说，“单极世界已宣告结束，美国不再是世界的主人”。

文章《未来的俄罗斯-向苏联前进（Россия будущего - в СССР）》网页截图

当然这不能算“民意”，应该叫“官意”。美国想利用这次俄乌战争，逼迫普京下台，前几天拜登已经“无意”泄露了天机，说普京“不能再继续执政”。尽管白宫发言人竭力为这个“不在发言稿里的讲话”辩解，说这不代表拜登的本意。但我们是不是可以理解为“不小心说了实话呢”？在俄罗斯想推翻普京政府只有3种办法：暗杀，军事政变，还有就是宫廷政变。从目前情况看，前两种的可能性几乎为零，第三种，就需要有美国的代理人出现，但是美国暂时还没有在俄罗斯政府高层中找到他们的代理人，尽管他们非常想找到，或者已经开始了行动。

2

第二类人群：

以纳瓦尔内为代表的亲美反俄势力

这个人群是以推翻普京政权，在俄罗斯进行“颜色革命”为目的，彻底投向西方的极右势力。目前，他们的势力还很有限，特别是纳瓦尔内现在监狱服刑，主要是靠他的“未来俄罗斯党”在莫斯科的总部，用互联网的方式向他在俄罗斯60个城市，83个支部发出统一行动指令，在各地搞突袭式的“飞行集会”。3月6日的第二次“反战”大游行，就是纳瓦尔内发动的，其规模比第一次“自发”的反战游行要大很多，而且在俄罗斯十几个城市同时展开。纳瓦尔内的支持者是反对“特别军事行动”的主力，也是普京政府的宿敌。这次，在他的周围又增加了一些俄罗斯的异议人士，金融寡头和他们的子女，以及长期生活国外的俄罗斯富豪等等。这些人就是普京说的“那些在俄罗斯赚钱，精神却不在我们这里的人”。他们自认为是‘高种姓’的西方人，为了自己的利益，连母亲都可以出卖，他们用从俄罗斯挣得钱住在西方，并以此来分裂俄罗斯的社会，不仅仅在地理上，更重要的是在精神上，要我们做西方的奴隶。这些卖身投靠西方的国贼，到头来只会沦为西方主人的‘耗材’”。这次西方对俄罗斯人的“无差别”制裁，许多海外俄罗斯巨富自以为存在西方的“私人财产不受侵犯”，结果却被抢掠一空，让他们损失巨大，尝到了当“耗材”的滋味，不知道他们现在做何感想。这个人群，是西方想推翻普京政府，进行“颜色革命”的“中坚人群”和“依靠力量”。现在，不少“骨干分子”已流亡他国。

3

第三类人群：

知识精英，社会名流，文艺明星

在这次“反战”大军中，知识界，文化界的社会名流是非常突出的。莫斯科大学教授与几百名大学生联名发表“反战声明”。俄罗斯国际关系研究所等学术单位的数位专家学者，也联名发表了反战的《降低俄罗斯与北约在欧洲相对抗风险的声明》。莫斯科大剧院，彼得堡马林斯基剧院等俄罗斯顶级的艺术剧院，许多艺术家辞职抗议当局对乌克兰的“入侵”，以至于许多演出被迫取消。这个人群是属于俄罗斯社会的上流阶层，是俄罗斯的“精英一族”，他们与西方，特别是和欧洲有着密切的往来，有许多俄罗斯音乐家、画家和其他艺术家甚至长期在欧洲生活和工作。他们中不少人是拥有双重国籍的。在“价值观”的取向上比较偏西方。所以俄乌战争爆发后，这些人的第一反应就是“俄罗斯是侵略者”，于是便高举反战大旗。

俄罗斯某大学发布的反战声明网页截图

由于他们的社会影响力和号召力很大，所以赢得了很多人的拥护和追随。现在已有很多俄罗斯艺术明星离开俄罗斯移居到国外。俄总统新闻秘书佩斯科夫说：“俄罗斯人才济济，个别明星的离开不会影响俄罗斯艺术大国的形象”。俄罗斯“私有制之父”丘拜斯宣布永远离开俄国，这位苏联解体以后的著名“改革家”，恐怕是对俄罗斯的前途彻底失望或害怕自己因“亲西方”受到清算而匆匆离去的。看来这些俄罗斯富豪这次再不能脚踩两只船了。对俄罗斯的一些精英，名流和富商的离去，俄罗斯政治评论界人士说，这次战争替俄罗斯来了一次“大清洗”，同时预示着俄罗斯一个全新经济时代的到来。因为世界上不会只有一种经济和社会结构模式，不按美国的来，就一定是死路一条吗？

4

第四类人群：

著名媒体人，国际政治评论家

俄罗斯对乌克兰“特别军事行动”开展以来，特别是俄军进攻受阻，进展缓慢，战事胶着时期，俄罗斯许多媒体人，特别是电视台的著名主持人与政治评论员对乌克兰的“特别军事行动”进行了尖锐的批评。这些人在俄罗斯有着大量的“粉丝群”，有些甚至“家喻户晓”，所以他们的看法在俄罗斯观众的影响不容小觑。尽管俄罗斯政府对传播媒介做了一些控制，尤其是主要针对西方媒体，几乎全部“封杀”，甚至立法对散布虚假新闻和公开要求西方对俄“制裁”者进行刑事指控；但是，这些批评的声音还是通过俄罗斯国内的媒体传了出来。这些批评者很多都曾是普京的好朋友，有几位电视台的著名评论员，克里米亚回归时他们还是力挺普京的。但这次他们也发出了反对的声音，归纳起来有以下几点：

第一，普京对俄乌关系认识是带有很大片面性的，他只是选择性阅读历史书籍，因而得出错误的结论。还有就是受到“大俄罗斯主义”，极端民族主义的影响，因而做出了错误的决定。

第二，克里米亚的“侥幸胜利”，使普京产生轻敌思想。情报的错误（包括西方的假情报）使普京对战局的误判，认为用“闪电战”可以解决乌克兰问题。使战局进退两难。

第三，俄军不可能达到预期的战略目的，“特别军事行动”已经“失败”了。

第四，最好的出路是立刻撤军，找到一个“体面的理由”，有可能保住现有的一些利益。

第五，如果出现不可避免的平民人道主义伤亡，会使中国，印度远离俄罗斯。从此，俄罗斯就会被国际社会抛弃，彻底孤立。

第六，俄罗斯的经济会倒退30年。

第七，他们还是肯定普京在“特别军事行动”前，对俄罗斯有很大贡献，如果马上挽回错误，还来得及。正如前苏联总统戈尔巴乔夫说，人们会记得你为俄罗斯所做的一切，现在辞职还是“体面”的。

如果这些批评出现在西方媒体上，不足为奇，但在俄罗斯的电视台公开播放，而且俄罗斯的主流媒体也都有这种声音，这就说明这种批评得到了俄罗斯某些高层的“有识之士”的认可，甚至政府某些官员的支持。

5

第五类人群

苏联解体后向往西方生活方式的年轻一代

这个人群是“反战”的主要力量之一，也是对“制裁”最敏感的一代。麦当劳的停业，使许多俄罗斯年轻人感到痛惜和不安。这个第一家闯入俄罗斯的代表“美国生活方式”的企业，曾经使许多俄罗斯人认为自己已进入了资本主义的“美好时代”。那么，麦当劳的关闭，是否预示着“美好时代”的结束，又回到“爷爷时代”贫穷的苏联？如果西方的制裁打破了他们已经习惯了的“现代生活方式”，他们当中的一部分人就会迁怒于政府。西方的网络战，舆论战的主要目标就是这个人群。如果俄罗斯的社会与经济一旦与世界“断网”，这是最容易被煽动起来反对政府的高危人群。虽然近年来，俄罗斯政府的“爱国主义”“民族主义”教育在青少年中起到一些作用，但是大部分青年人是“讲实惠”的，西方意识形态的冲击是难以阻挡的。虽然这次美国对俄罗斯人“无差别”制裁，使许多在美国和欧美国家留学的俄罗斯学生被学校无故开除，这可能会让一些俄罗斯青年猛醒，但也会让另一部分人怨恨政府，认为是政府的错误造成的。普京的民调中，来自18-25岁人群，只有44%的支持率。这类人群是被西方极力争取的。

俄罗斯麦当劳关闭 图片来源于网络

6

第六类人群

普通老百姓

我在俄罗斯有很多朋友，下面是我和他们的聊天记录

1）瓦列里·尼古拉耶维奇。我们工作单位的门卫（五十五岁）

问：你支持政府的“特别军事行动”吗?

答：当然支持。因为那些纳粹分子对乌克兰的俄罗斯人太残忍了，这么多年了，我们受够了。乌克兰是美国控制的国家，对我们俄罗斯人进行压迫，不许说俄语，还杀死那么多无辜的人。应当消灭新纳粹恐怖分子，保护俄罗斯人。

2）阿廖沙，克里米亚人，父母都住在克里米亚。他是圣彼得堡大学的汉语教师，他的一家生活在圣彼得堡。前两年他利用工余时间为中国的旅游团做翻译。属于收入中等的工薪阶层。

问：西方对俄罗斯的制裁，对你的生活有多大影响？

答：我没什么感觉，我现在的生活一切正常。刚开始很紧张，到商店里买了一些食品，衣物，现在看来是多余的，买了一些没用东西，有些食品放不住都坏了。现在一切都好了，除白糖和荞麦略显紧缺外，其他商品都正常。我想告诉你，我的一些移民欧洲的朋友，西方制裁俄罗斯以后，他们的生活受到了很大影响。他现在加一次油要200欧元，而圣彼得堡每公升汽油不到50卢布，加50公升也就不到2500卢布，按今天汇率也就合23欧元。欧洲的朋友说，不但汽油，很多东西都涨价了，生活压力很大

问：你认为俄乌冲突会给俄罗斯经济带来致命的伤害吗？

答：我的答案正好相反。伤害是有的，但我们会把伤害变成机会。美国和西方的大企业撤走了，我们就改变合作方向，不再受西方的控制和干扰，与愿意和我们合作的国家合作。克里米亚回归后，西方已经制裁一次了，结果许多俄罗斯民族企业反倒发展得很好。现在对俄罗斯是个机会，对中国也是个机会，是加强两国贸易，合作共赢的好时机。俄罗斯的企业家已没有其他选择，中国企业家想必也做好了准备，把俄罗斯原来和西方合作的项目变成和中国的合作项目。

问：你们支持政府吗？

答：大部分俄罗斯人支持政府。政治的事情老百姓不去关心，只关心自己能正常生活就行了。我现在一切都好，请你问候中国的朋友们，把我的近况告诉他们。谢谢你的电话。

3）尤利娅·叶申科，我多年好友，文化工作者。

问：西方的制裁对你的生活有什么影响？

答：目前还没有明显的感觉。就是我女儿对麦当劳“情有独钟”，麦当劳关门了，她非常失落，他们年轻人已经习惯的生活方式消失了。她希望麦当劳像他们所说的只是“暂时歇业”，不久制裁结束后，会重新开业。我认为，西方的制裁很快就会波及到俄罗斯的普通人，现在，俄罗斯航空公司谢列缅奇沃机场已经大量裁员，将来在外企工作的许多员工也会失去工作。制裁对俄罗斯是致命的，影响到经济，文化，日常生活各个方面，我们好像要和这个世界脱轨了。不敢想象我们今后几十年的生活。

问：你认为战争何时能结束？

答：我也正想问你。我想战争不会马上结束，会持续很长时间。因为双方都没有停下来的意思。我们不管谁对谁错。只希望赶快结束战争。

4）我的一位不愿意透露姓名朋友。是俄罗斯一家公司的总经理。

问：战争对你的生活有什么影响？

答：我现在最担心的是俄罗斯扩大征兵，听说俄国士兵死了16000人，（这是西方媒体报的，俄罗斯国防部统计是1351人）。我儿子已经18岁，到了被征兵的年龄。我很担心，我希望儿子不要去服兵役。他正在学习中文，我希望他能到中国去学习。

5）我们公司的俄罗斯工作人员。（不愿意透露姓名）

问：你认为战争何时结束？

答：我想，短时间内不会结束。估计10月份停火就不错了，弄不好要三年五年，十年八年也说不准。因为，美国种下了俄罗斯和乌克兰人的仇恨种子。我的一位乌克兰好朋友，经常和我“开玩笑”说：“我特别恨你们这些俄罗斯人”，我感觉到这些玩笑话越来越像真的了。我的另一个朋友，在顿巴斯出生，不太会说乌克兰语。考大学时，考官说，所有的问题必须用乌克兰语回答，而且故意用非常复杂的乌克兰语问题来刁难她，我的朋友失去了上大学的机会。现在，乌克兰人和俄罗斯人的仇恨很深，所以我认为战争不可能短期结束。

问：你们支持政府对乌克兰的“特别军事行动”吗？

答：这个问题很难回答。我们的心情是矛盾的。如果是打“纳粹分子”，我们没有意见。但是在乌克兰很难分清谁是“纳粹”，乌克兰政府里也有“纳粹分子”。可是，发动一场推翻国家政府的战争，不可避免造成大量平民伤亡和沦为难民，这是我们大部分俄罗斯人不愿意看到的，我们会反对政府这样做。

我们观察到，在这个群体中，有一部分人是支持“特别军事行动”的，大多是中老年人。而大部分俄罗斯不愿意涉及有关是否支持或反对政府的话题。他们只有一个愿望，马上结束战争，这应该是俄罗斯的主流民意。但是俄罗斯人的民族主义精神和公民意识很强，要在政府和欧美之间必须“二选一”的话，绝大部分俄罗斯民众还是站在俄罗斯政府一边的。普京现在的高支持率就是因此而来。

来源：阅天下（www.xakhj.com），转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.xakhj.com/post/5993.html